Возможно, что всё-таки мужчина (последняя жертва)  сам вовсе не догадаывался,  что он спугнул убийцу.  Он этого  даже не понял. А раз так, то убийца просто отомстил ему. Ведь убийств должно было состоятья в машине жертвы. И поскольку жертва не поняла тоже, что должна была стать жертвой - поэтому она и не сообщила  в  полицию. Ей просто типа повезло. Возможно, что ее потом  убийца  тоже убил - в числе поседующих жертв...
Вопрос в том, каким образом  мужик спугнул убийцу. Да?  Ну если нас не устраивает  случайность, то пусть будет так, что он его машина сломалась и он голосовал в тот момент, когда мимо проезжала машина, в которой должно было совершится убийство. А убийца преследовали свою несостоявшуюся жертву, запомнил номе машины голосовававшего  мужика....  что-нибудь в этом роде. Очень  убедительно типа))...   

ага   А, собстенно, почему не мог? очень даже  мог!  Вообще -  убирать свидетелй - это  один из самых важный мотивов  любого убийства, как ты знаешь)))

  Только вот совсем непонятно, по какому признаку убивец вообще выбирал и убивал тогда именно  этих  жертв! Ведь ясно дело, что это  орудовал маньяк. Которому нужна была ОСОБАЯ периодичность в  убийствах - раз, надписи на теле трупов ножом - два, и еще что-то, чего мы не знаем и никогда не узнаем - три. 
   Почти стопудово, что  все жертвы были абсолютно случайными(!). Иначе бы  убивец попал бы  непременно в поле зрения полиции... Или  в поле зрения случайных прохожих и, следовательно, как минимум...

    Более того, вероятно,что он в день убийства , как правило, имел несколько  вариантов  жертв. А то вдруг бы приперся к бабе в дом,  а она там развлекается с каким-нибудь  одиноким типом... или  ваще   в этот день ушла на вечеринку в клуб одиноких сердец (типа  сидит всю ночь, пьет сидр в ночном  баре и  читает детектив, про то, как  в это время  к ней в дом  врывается убивец,  вырывает с корнем ей язык и пишет этим кровавым месивом на стене  что-то типа: "всех в асфальт!"...или  как-то в этом роде...
   
Поэтому, скорее всего,  наш Маньяк выходил искать свою дбычу в день убиства и не ранее. Найдя  боле-мене подходящй вариант, он застукивал свою жертву в машине (или в доме согласно графика типа) и выполнял свой долг, который ему был продиктован свыше типа...

И вот в тот день, когда его убийство (по моей версии) "сорвалось" -  может. именно случайным прохожим  и был  тот  самый мужик, он же последняя жертва... Просто СПУГНУЛ своим присутствием на улице, у фонаря,  на пешеходном перекрестке.... Потому что типа  Засёк. Сам того не понимая...

И вот  когда  Маньяк его увидел опять же СЛУЧАЙНО  - убивец просто начихал на всю периодичность, а просто  напросто  выследил  беднягу до дому  и там его и прикончил. Опытной  уже рукой. Но без всякой  маниакальной периодчности! Типа попался, который кусался...   
Главный аргументом в пользу  моей версии  является то, что  последнее убийствво мужика НИКАК не вписывается в Хронологический рисунок всех рочих преступлений)))..... 

Гы...вроде бы  очень убедительно.... )) и  подробностей можно  придумаь  мильон, но  данных маловато. А под эти данные все улики сходятся))

гы) а  вот тут -то у тебя и  ошибочка! потому  что периодичность установлена  ОЧЕНЬ СТРОГО. 

в доме -  убийства все происходят через 2 мес.
А в машине  -  затем через 3,4 мес. ВОТЬ))
  Так что и 3 и 5 убийства  очень вписываются в схемку))

Потому  что тут очень четкая закономерность! Если он убивал в машине - то всегда через 3,4 мес. после  убийства в доме))) а если в доме - то всегда после 2 мес.  после убийства в машине))

А найти одиноких в течение дня - очень даже можно! Их целая куча, одиноких)  Тем более в возрасте от 18 до 22 лет)) Не все же выскакиваюбт замуж в 17 лет)))

Только вот  что понимать  под ОДИНОКИМИ? это живет без папы и без мамы? Без мужа и друзей? Без братьев и сестер? Без бабушки и дедушки? типа снимает в незнакомом огромном городе квартирку?

ИЛИ одинокая женщина - это подразумевается , что живет одна  в доме,  без соседей,  и если еще  безработная. да нигде не учится, типа  вообще никаких знакомых, да  еще счёта  в банке нету (типа  ее в лицо не знает банковский струдник,  да еще дом стоит одиноко в темном лесу, куда  и дороги  нету   - то это  , конечно, очень трудно  найти такую одинокую  женщину в возрасте от 18 до 22 лет. Таким, как правило, далеко за 60)))))))))) 

ГЫ. Я ОСНОВЫВАЮСЬ НА ТОМ, ЧТО ЕСТЬ - это факт)))   

Ну, во-первых, раз такое дело, то тогда это ваще виртуальные люди) и , значит, это виртуальные убийства!!!гыгы)) Пусть себе  мочит и дальше! в свое  удовольствие.)))

А во-вторых, нигде не было сказано, что ряд убийств  не завершен)))  А если  в условии  даны конкретные даты, то, логично предположить, что они что-то  значат... тем более, что в условии кроме дат и периодичности мест убийствов - нет ничего)) А раз они ничего не значат - то на фига про них было  упоминать?)))  Типа, мы разгадываем  из того, что есть в условии... 

Как говорится, ничего случайного ваще не бывает,  а особенно в условиях задачи)) Ну, если нас автор решил запутать, то это у него отлично получиалось!!!

А вот про  компьютерные фирмы - это чувой-то новенькое...  Этого  раньше не было известно)). Я тоже хочу работать в такой фирме! В которой  сидишь на своем ( лучше на  рабочем, кторый бы тебе прислали для работы) компе, и  зарабатываешь при этом  кучу денег! )))) И никого не знать при этом)) ЩАСТЬЕ!

Только это уже шизофреники какие-то. В 18-22 - и ни одного знакомого...  А машины они где брали? на прокат? Или угоняли? А заправлялись они где? А дома были собственные? А продукты им кто привозил -  роботы ? Или тоже виртуально? А газончег кто стрижет??? Да-да... Особенно невероятно - отсутствие  любопытных соседей...  Сложно представить... Какие-то лесные братья..Или сестры... Ведьмы значит.  Ну, тогда понятно, как их маньяк  вычислял: по хвосту...

Впрочем, нет таких крепостей, которые не брали бы большевики))) Будем дальше думать...

гы) но ты не написал, где были убиты жертвы №№ 7, 8, 9, 10, 11 и 12...  типа недополнил...
     Так что пока что твое дополнение  неполное)) 
     Или  тогда упоминание, где убита первая половина жертв просто лишняя информация, которая ничего не стоит и ни  о чем не говорит))... Потому что  жертвы с 7 по 12 могли быть прибиты где попало. Например, в парке, лесу, в общественном туалете, на речке, в  самолете,  в поезде и тп....